19 серпня 2026 року НАБУ проводить обшуки у Sense Bank у межах масштабної антикорупційної операції, яка отримала назву «Форест Гамп». За даними ЗМІ, слідчі дії проходять, зокрема, у представників наглядової ради державного банку та стосуються її голови Миколи Гладишенка. Про головні події дня та важливі економічні новини також повідомляє Новинний Простір.
Історія привернула особливу увагу через можливий зв’язок банківських операцій із внесенням 150 млн грн застави за колишнього міністра енергетики Германа Галущенка. Водночас важливо розділяти інформацію про обшуки, версію слідства та процесуальний статус конкретних людей. Сам факт проведення обшуку ще не означає, що особі офіційно повідомили про підозру.
Чому НАБУ проводить обшуки у Sense Bank
Обшуки пов’язані з операцією «Форест Гамп», яку НАБУ і САП проводять 19 серпня. Антикорупційні органи заявили про викриття групи, до якої, за версією слідства, могли входити чинний і колишній народні депутати, високопосадовці Офісу президента та інші особи. Один із напрямів розслідування стосується легалізації 150 млн грн, які надалі використали для внесення застави за одного з фігурантів справи «Мідас».
У матеріалах, оприлюднених народним депутатом Ярославом Железняком і переказаних медіа, фігурують операції через рахунки компаній у Sense Bank. За цією версією, через рахунки, пов’язані з банком, пройшло щонайменше 87,86 млн грн, частина яких мала транзитний характер. Безпосередньо на спеціальний рахунок ВАКС із рахунків у Sense Bank, як стверджується, було перераховано не менше 50 млн грн.
Слідство, за оприлюдненими матеріалами, перевіряє декілька ключових обставин:
- походження коштів, використаних для застави Германа Галущенка;
- рух грошей через рахунки кількох юридичних осіб;
- можливе використання компаній для транзиту великих сум;
- роботу систем фінансового моніторингу під час проведення операцій;
- можливу роль окремих керівників та посадовців банку в організації переказів.
Тема фінансового моніторингу стала особливо актуальною у 2026 році. Раніше ми пояснювали, як змінилися правила поповнення карток і рахунків через термінали.
Хто такий Микола Гладишенко
Микола Гладишенко на офіційному сайті Sense Bank станом на 19 серпня вказаний як голова Наглядової ради. Пьотр Новак зазначений як його заступник. Sense Bank є державним банком, тому питання незалежності його органів управління та можливого стороннього впливу мають особливе значення.
Ім’я Гладишенка опинилося в центрі уваги ще навесні 2026 року. Після появи публікацій про обставини формування наглядової ради та обговорення теми на парламентській ТСК Національний банк ініціював моніторинг відповідності Гладишенка критеріям незалежності. 6 травня він добровільно відсторонився від виконання повноважень голови на період з’ясування обставин, а його функції тимчасово поклали на Пьотра Новака.
«З огляду на публічний резонанс ситуації, я ухвалив рішення про самовідсторонення», — заявляв тоді Микола Гладишенко.
Як Sense Bank пов’язують зі справою «Мідас»
Ще у травні увагу до керівництва банку посилили публікації про так звані «плівки Міндіча». У медіа стверджувалося, що майбутній склад наглядової ради державного банку нібито обговорювали до офіційного призначення, а серед названих кандидатів був Гладишенко. Сам він заявляв, що особисто не знайомий із Тимуром Міндічем та Олександром Цукерманом і самостійно вирішив брати участь у конкурсі.
Тепер справа «Мідас» знову перетнулася із Sense Bank, але вже через рух коштів для застави. За оприлюдненою версією слідства, 22–26 червня гроші переміщували між рахунками кількох компаній, після чого значну їх частину перерахували до ВАКС. У матеріалах також згадується можлива роль Гладишенка в залученні однієї з компаній до цього ланцюга операцій.
| Ключове питання | Що відомо станом на 19 серпня |
|---|---|
| Чому проводять обшуки | Через розслідування можливого відмивання коштів і фінансування застави |
| Про яку суму йдеться | 150 млн грн |
| Де фігурує Sense Bank | У ланцюгу банківських переказів, описаних у матеріалах слідства |
| Хто такий Гладишенко | Голова Наглядової ради Sense Bank |
| Чи була офіційно оголошена підозра Гладишенку | На момент підготовки матеріалу окремого публічного повідомлення про вручення йому підозри не оприлюднено |
У чому саме слідство перевіряє роль Гладишенка
У медіа обшуки у Миколи Гладишенка пов’язують насамперед із перевіркою обставин проходження коштів через державний банк. В оприлюднених матеріалах згадуються також голова правління банку та керівниця напряму фінансового і валютного моніторингу. Твердження про можливу участь конкретних посадовців наразі є версією слідства і потребують доказування в установленому законом порядку.
Юридично тут є важлива різниця. Стаття 234 Кримінального процесуального кодексу визначає обшук як слідчу дію для виявлення та фіксації відомостей і пошуку речей чи документів, тоді як повідомлення про підозру регулюється окремими нормами КПК. Отже, називати Гладишенка підозрюваним без підтвердженого повідомлення про підозру було б передчасно.
Найточніше формулювання на цьому етапі — правоохоронці перевіряють можливу роль посадовця у подіях, які стали предметом кримінального провадження.
Що відомо про ситуацію навколо банку
У травні, коли Гладишенко оголосив про самовідсторонення, Sense Bank заявляв, що всі його сервіси працюють без змін. Нинішні слідчі дії самі по собі також не означають автоматичного обмеження доступу клієнтів до рахунків, однак актуальні повідомлення про роботу сервісів варто перевіряти безпосередньо в банку.
Для клієнтів важливо не змішувати кримінальне провадження щодо можливих дій посадових осіб із безпекою власної банківської картки. Окремо на Новинному Просторі розповідали про безпечні онлайн-платежі та способи захистити реквізити рахунку.
Що може відбуватися у справі далі
Після обшуків детективи можуть аналізувати вилучені документи, електронні дані та банківські операції, а також проводити допити й інші процесуальні дії. Подальші рішення залежатимуть від зібраних доказів, тому повідомлення про підозру конкретним особам не є автоматичним наслідком обшуку. Правовий статус учасників справи може змінюватися в міру розвитку розслідування.
Ситуація розвивається протягом 19 серпня, а НАБУ спочатку повідомило, що детальнішу інформацію про масштабну спецоперацію оприлюднить згодом. Тому дані про коло фігурантів, результати обшуків і можливі процесуальні рішення можуть бути доповнені.
Читайте також: НАБУ і САП викрили групу чинних нардепів у справі про хабарі за голосування у Верховній Раді.
